You are viewing [info]olgatashkent's journal

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались! [entries|archive|friends|userinfo]
Olympia

[ Обо мне | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Декупаж 2 [May. 31st, 2012|09:48 am]
[Tags|, , , ]

Вы уже видели интерьер дома Галины Вишневской на Неве?

Пойдите, посмотрите, нищиброды.

Я, правда, очень уважаю эту женщину и ее мужа. Я давно читала ее книгу, которая, кажется, так и называется "Галина Вишневская", если мне не изменяет память. В книге, она очень подробно описывала то, как ее выгоняли из Большого театра и из России.

Дело в том, что интерьер ее дома мне чем-то напомнил... декупаж. Захотелось взглянуть на ее, простите ванную комнату. В частности, на унитаз. Простите великодушно, господа, я не смеюсь. Отнюдь. Сдается мне, при таком антураже, унитаз должен как минимум быть в розах, как максимум в лебедях. Лепнина девятнадцатого века. Антиквариат. Хрусталь и хохлома в одном флаконе.

Меня, конечно, не приглашали в этот прекрасный дом. Но что-то мне подсказывает, что пару дней в таком доме мне бы хватило с лихвой. Потом можно было бы приглашать санитаров. А впрочем, не мне судить.
Link20 comments|Leave a good comment

Хаус такой Хаус [May. 30th, 2012|02:30 pm]
[Tags|, , , , ]

Последняя серия д-ра Хауса оставила после себя (как обычно) больше вопросов, чем ответов.

На одном сайте фанаты сериала очень часто задают один и тот же гипотетичесий вопрос: Почему доктор Кадди не появилась в последней серии, ведь она была мечтой всей его жизни, и столько у них вместе пережито, и все же любовь у них была и морковь у них росла, бла-бла-бла?

Давайте проанализируем моральный облик героев сериала. Для этого во внимание надо брать факты и только факты. Так вот, почему Кадди не пришла? Да потому что, она права. Столько нервов ей потратил Хаус, столько лет жизни угробил, сколько раз издевался над ее, хоть и гипотетическими, но все же чувствами?! Сколько раз он давал ей надежду, а потом отбирал, дразнил, смеялся над ней, унижал - одним словом вел себя как последний мудак?! И после этого, фанаты еще и негодуэ - а почему Кадди не пришла на похороны Хауса? Это аморально с ее стороны!

И все же, имеет Кадди моральное право не появиться на похоронах Хауса? Имеет или не имеет, я вас спрашиваю? Гипотетически - да. На ряду с моральным долгом, друзья и коллеги д-ра Хауса, чувствуют острую необходимость сказать "прощай" доктору Хаусу, вспомнить о его достижениях, поддержать друг друга, попить кофейку нахаляву, покушать пироженное и разойтись по домам. Делают они это, прежде всего, хоть и гипотетически, для себя, а не для Хауса.

Мы уже согласились о том, что Хаус вел себя как последний мудак по отношению к Кадди. Морально, она имела право прекратить свои отношения с д-ром Хаусом. Гипотетически, она уже пережила разлуку. Для нее, страдать наравне со всеми в последней серии - не имеет смысла. Для Хауса - тем более. Для фанатов - моральный вопрос остается открытым.

Посмотрите на то, как воскресший Хаус уезжает в путешествие со своим другом. Создается впечатление, что Хаус жертвует карьерой ради дружбы. Типа я такой плохой снаружи, но внутри я белый и пушистый! Ага. Морально ли поступает Хаус в этом случае? Гипотетически - да. А практически? Чтобы ответить на этот вопрос, надо представить себе то, что ждет Хауса по возвращению. А впрочем, это и так понятно.

Прощай, Хаус.
Link12 comments|Leave a good comment

Hissing cat [May. 16th, 2012|09:57 am]
[Tags|, , ]

Вчера, друзья рассказали, что поздно ночью, когда они пробирались в комнату для гостей, их встретил мой кот.

Кот выглядел устрашающее и шипел на гостей. Это, к счастью, не отпугнуло гостей, но факт остался фактом. Я в принципе никогда не видела шипящего Бориску. Видела рычащего, но не шипящего. Еще у него был распущенный хвост трубой и он стоял в угрожающей позе. Я представила себе, как мой черный кот шипит и распускает хвост. Наверное, приблизительно вот так:

6.70 КБ
LinkLeave a good comment

Икеа или Айкия [May. 15th, 2012|03:50 pm]
[Tags|, , , , ]

Кажется, мне, что меня затянуло на Икейю. Я долго думала, и взвесив все за и против, решила все-таки остановиться на шведском магазине Икейа(суки, сколько денег я там оставила уже). Ну да, дешево. Ну да, не дерево. Но зато быстро и легко собирается. И недорого. На картинке все из этой сука Икейыи: лампа и плетенные коробки тоже. Кроме маленьких ваз, которые я покупала в магазине Pier One.

82.11 КБ

P.S. Продолжаю искать напольную лампу. Хочу с большим торшером, Икея не продает большие напольные лампы. Эх. Я же не успокоюсь пока не куплю большую напольную лампу.
Link4 comments|Leave a good comment

Кому (на Руси) В Америке жить хорошо [May. 15th, 2012|11:40 am]
[Tags|, , , , ]

У друзей живут две красивые собаки, породы гончая. Они спят на их диване, смотрят их телек, и недавно я узнала, что они дерут их полы. Друзья живут в доме, окруженным 15 акрами земли, где эти красивые собаки бегают и тратят энергию. Спрашивается, почему им позволено драть полы в доме? Мой котяра тоже очень хочет подрать мой новый диван из Икеи. Глаза хитрые-хитрые.

99.13 КБ

79.66 КБ
Link3 comments|Leave a good comment

Книга о расследовании одной авиакатастрофы by Michael Crichton [May. 10th, 2012|11:54 am]
[Tags|, , , , , ]
[Current Mood |sadsad]

Есть такой омериканский писатель, Michael Crichton, который написал невероятно-интересную книгу о расследовании одной авиакатастрофы. Книга называется "Airframe" .

Он, собственно, отталкивался от реальных событий и как он говорит, хотел сделать акцент на масс медия. По его словам, масс медия очень часто переворачивает события, обрезает кадры, и истерит не по делу. Какие у него там были причины написать эту книгу - это меня не интересует! Это дело десятое. Меня больше заинтересовало другое.

Именно то, как он описывает расследование, и весь процесс самолетостроения, начиная от посторойки крыльев (что, по его мнению, является самой важной частью самолета), включая самые мельчайшие термины и названия деталей до коррупции в бизнесе авиастроительства, включая личную жизнь следователя-женщины, которая собственно и расследует эту авиакатастрофу, попутно отмывая грязь, которую масс медия вылила на авиакомпанию.

Для меня лично интересно было узнать, что авиакомпании, которые создают самолеты, в основном, только монтируют и тестируют эти самолеты. То есть, например, компания Боинг создает самолет Боинг, но часть от самолета (кабина, крылья, нос, хвост самолета и так далее) поставляются от других компаний со всего мира. Например, Китай делает крылья, Корея делает хвосты, Россия делает кабины, и так далее, потом все это заказывает одна компания (Боинг) и монтирует части в один самолет (Боинг). Потом пилоты компании тестируют этот самолет (В небе). И да, компания, которая собирает и тестирует самолеты несет ответственность за безопасность. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Самое интересное, я вспомнила сейчас, что в книге, при тестировании - самолет выполняет какие-то сверх-сложные маневры, типа резко уходит вверх или резко ныряет вниз. Потом на земле, считываются датчики, установленные на самолете, для того, чтобы узнать как реагировала система на тот или иной маневр. Потом все это анализируется и дорабатывается, если надо.

По книге, пассажирский американский самолет выполнял международный рейс из Кореи и вдруг резко начал нырять и подниматься в воздухе. Самолет в итоге приземлился, но были жертвы. Масс медиа откопала видео камеру одного пассажира, на которой и было записано что случилось в кабине в этот момент. Там оказался ужас-ужас. Масс медия устроила истерику и полила грязью американскую авиакомпанию, которая собирает эти самолеты. Хотя пилоты были корейские, так как рейс был международный.

В итоге, следователи докопались до сути. Оказалось, что корейский пилот (мастер класс профессионал со стажем) отлучился на пару минут в туалет и оставил штурвал своему сыну, который вроде то ли учился на пилота, то ли только отучился, то еще не прошел сам экзамен. Сам самолет был на автопилоте в тот момент. Сынуля (я не помню что именно он сделал, в книге все описано до мелочей), но что-то он сделал такое, на что система отреагировала так, как и должна была отреагировать. То есть, самолет делал, все правильно в тот момент, и что, увы, жертвы среди пассажиров были в результате ошибки пилота - что и хотел доказать автор книги.

Очень рекоммендую автора к прочтению.
Link2 comments|Leave a good comment

В продолжении темы роз) [May. 9th, 2012|12:19 pm]
[Tags|, , , , ]
[Current Mood |boredbored]

Вам видно мое фото?

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Link8 comments|Leave a good comment

Куся на выгуле сегодня утром [May. 9th, 2012|09:11 am]
[Tags|]

Posted via LiveJournal app for iPhone.

LinkLeave a good comment

За гранью красоты [May. 8th, 2012|09:12 pm]
[Tags|, , , ]

Ну вы меня извините, но это же за гранью красоты. Это невозможное и невероятное в одном унитазе флаконе. Вы хотели гламурные розы на унитазе? Пожалуйста! Пост называется "Декупаж крышки унитаза. Гламур розами. Лытдыбр."

120.11 КБ

Кстати, что такое "декупаж"?

Согласно Вики, Декупаж (фр. decouper — вырезать) — декоративная техника по ткани, посуде, мебели и пр., заключающаяся в скрупулёзном вырезании изображений из различных материалов (дерева, кожи, тканей, бумаги и т. п.), которые затем наклеиваются или прикрепляются иным способом на различные поверхности для декорирования.

Посмотреть и насладиться декупажОм можно и нужно вот здесь
Link6 comments|Leave a good comment

И о котах [May. 3rd, 2012|12:55 pm]
[Tags|, , , ]

Смотрю на этот журнал и не могу насмотреться. Все о котах! А какие картинки котов - загляденье.

Праздник души в журнале [info]kot_de_azur!
Link3 comments|Leave a good comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]